您好，艾索尔趋势分析团队。
在2026年即将到来的化学和材料行业中，气氛并不简单。从数字上看，似乎保持着温和的增长趋势，但在行业现场感受到的难度却在增加。艾索尔趋势分析团队认为2026年不是“经济好转之年”，而是“产业结构选择导致企业间差距加大的年份。”化学和材料行业传统上是在经济复苏阶段最先反弹，而在经济衰退阶段最先受到压力的行业。然而，面向2026年的环境似乎有可能与过去有所不同。需求行业的复苏有限，而成本、汇率和监管负担则结构性地存在。
尤其是在以通用材料为中心的市场中，即使数量保持在一定水平，盈利能力的恢复也可能面临困难。价格上涨容易与需求放缓相互抵触，而成本上升则通过汇率和能源成本持续累积。因此，2026年可能更重要的问题是“以何种结构进行销售”，而不是“销售多少”。
汇率和贸易环境也越来越接近常数，而非短期变量。化学和材料行业的原料采购和产品销售跨越国界，因此汇率波动会直接反映在盈亏结构中。加上各国的贸易政策、环境标准和反倾销问题，交易条件本身变得比过去复杂得多。艾索尔认为2026年是仅凭价格竞争力难以维持交易的一年。
从客户的角度来看，越来越倾向于选择能够提供稳定供应的合作伙伴，而不仅仅是便宜的供应来源。这意味着在化学和材料行业，供应链的稳定性已超越成本因素，成为
信任和持续性的标准。对供应链的认知变化尤为重要。对特定国家、特定原料或特定工艺的高度依赖结构在短期内可能是高效的，但一旦环境变化，风险可能会急剧扩大。2026年可能是这种结构性脆弱性开始在实际交易和投资判断中显现的时刻。同时，产业转型的机会也显而易见。环保、低碳材料、功能性材料和工艺效率提升等领域仍然是中长期增长潜力较大的领域。然而，艾索尔认为将这些机会视为短期业绩改善的手段并不现实，而是应理解为产业结构重组的过程。
人工智能也是如此。2026年并不是引入人工智能后立即见效的一年，而是数据积累和工艺理解的企业与未能做到的企业之间的差距逐渐显现的阶段。在工艺数据、质量数据和设备运营数据未能有机连接的情况下，人工智能的效果也必然是有限的。
艾索尔趋势分析团队希望这样定义2026年的化学和材料行业。
人工智能也是如此。2026年并不是一个引入人工智能后立刻见效的年份，而是一个逐渐显现出积累数据和理解工艺的企业与那些没有做到的企业之间差距的阶段。在工艺数据、质量数据和设备运营数据没有有机连接的情况下，人工智能的效果也必然是有限的。
艾索尔趋势分析团队希望这样定义2026年的化学和材料行业。
“与其讨论增长速度，不如选择在下一个周期中生存的结构。”
以价格和数量为中心的传统增长公式正逐渐接近极限。相反，供应结构的稳定性、技术转型的准备程度、客户组合的质量以及应对政策风险的能力正越来越成为重要的竞争因素。
2026年可能不会立即显现出显著的成果。然而，几年后回首时，在这个时期做出的结构性选择可能成为决定企业位置的分水岭。这看起来是相当有可能的。爱索尔将从这个角度继续分析化学和材料行业的变化，并整理出实质性的见解。
参考资料
三一PwC管理研究院，《2026年国内外经济展望》
财政部，《2025年评估及未来工作推进方向（书面工作报告）》